Ray Epps va poursuivre Joe Rogan pour avoir déclaré qu'il était un informateur lors de l'émeute du Capitole

Harriet Alexander - DailyMail - 04/08
Ray Epps envisage de poursuivre Joe Rogan pour avoir affirmé qu'Epps était un "agent provocateur" du FBI lors de l'émeute du 6 janvier. Epps dit que sa vie a été bouleversée par la fausse affirmation. Epps a poursuivi Fox.

Un ardent partisan de Trump dont la participation enthousiaste à l'émeute du 6 janvier l'a vu qualifié d'infiltré du FBI alors qu'il n'était pas inculpé envisage de poursuivre l'animateur de podcast Joe Rogan pour avoir affirmé qu'il travaillait pour attiser les émeutiers.

Ray Epps, un ancien Marine de 61 ans de l'Arizona, a joué un rôle de premier plan dans l'émeute mais particulièrement absent de tout acte d'accusation ultérieur.

Les théoriciens du complot se sont emparés de cela comme preuve qu'Epps était une «usine» gouvernementale, travaillant à attiser une émeute. L'allégation a été répétée plusieurs fois par Tucker Carlson, sur Fox News, puis par Rogan.

Epps a poursuivi Fox le mois dernier pour diffamation, demandant des dommages-intérêts non spécifiés.

Jeudi, son avocat a confirmé qu'ils envisageaient également de poursuivre Rogan.

"Nous examinons toutes les options", a déclaré Michael Teter.

Epps s'est rendu à l'émeute du 6 janvier pour soutenir l'ancien président Donald Trump dans ses fausses affirmations selon lesquelles les résultats des élections de 2020 étaient frauduleux. Depuis, il a déclaré qu'il avait "honte" d'être là et sa vie a été bouleversée en étant qualifié d'infiltré du FBI.

Michael Teter, l'avocat d'Epps, a déclaré jeudi qu'ils envisageaient de poursuivre Joe Rogan

Le podcast de Joe Rogan est l'un des plus écoutés aux États-Unis, et Rogan a demandé à plusieurs reprises si Epps travaillait pour le FBI.

Il a déclaré au podcast The Interview de Mediate: «La diffamation a un délai de prescription relativement court, et nous ne sommes devenus les avocats de Ray qu'au début de cette année. Il y a donc certaines limites à ce que nous pouvons poursuivre ou ne pas poursuivre.

"Cela dépend en grande partie de ce que les gens continuent de dire."

Le délai de prescription pour la diffamation varie selon les États, mais il est généralement compris entre un et trois ans.

Teter a souligné que le FBI avait nié qu'Epps travaillait pour eux, et dans son procès de juillet contre Fox, Epps a déclaré qu'on lui avait dit qu'il serait bientôt accusé d'avoir participé à l'émeute.

En avril, Epps a déclaré à 60 Minutes que sa vie avait été bouleversée par cette allégation sans fondement.

Teter a averti que toute personne répétant la théorie du complot en subira les conséquences.

«Les faits sont là. Les faits sont connus », a déclaré Teter.

"Le FBI a à plusieurs reprises, du plus haut niveau, réfuté les mensonges qui ont été racontés à propos de Ray.

«Ils se sont prononcés contre cela, ils ont publié des déclara...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...