L'automne dernier, un ancien procureur largement inconnu avec une barbe et une démarche rapide s'est envolé inaperçu à Washington depuis La Haye après avoir été convoqué à une réunion secrète par le procureur général Merrick B. Garland.
L'entretien d'embauche de Jack Smith resterait inconnu de tous sauf d'une poignée de fonctionnaires du ministère jusqu'à quelques heures avant qu'il ne soit nommé avocat spécial pour superviser deux enquêtes sur l'ancien président Donald J. Trump à la mi-novembre.
Au cours des derniers mois d'activité frénétique, l'anonymat de M. Smith a disparu. Il a maintenant inculpé M. Trump à deux reprises : en juin, pour avoir risqué des secrets de sécurité nationale en prenant des documents classifiés de la Maison Blanche, et mardi, dans le cadre de ses efforts généralisés pour renverser la démocratie et annuler une élection en 2020, il a clairement perdu.
Et il a pris ces mesures avec une rapidité, une agressivité et une indifférence apparente aux conséquences politiques collatérales remarquables.
"Il va très vite - ne laissant pas le parfait être l'ennemi du bien - au point que je crains parfois qu'ils n'aillent un peu trop vite et qu'ils n'aient pas tout bouclé", a déclaré Ryan Goodman, professeur. à la faculté de droit de l'Université de New York, avant la publication de l'acte d'accusation dans l'affaire électorale.
M. Smith a déclaré aux journalistes que l'attaque contre le Capitole le 6 janvier 2021 avait été "alimentée par des mensonges" – les mensonges de M. Trump – lors de brèves remarques mardi, après qu'un jury à Washington a inculpé l'ancien président de quatre chefs d'accusation.
M. Smith n'est pas le premier avocat spécial à enquêter sur M. Trump. De 2017 à 2019, Robert S. Mueller III a examiné les liens entre la campagne 2016 de M. Trump et la Russie. Dans son rapport final, il a exposé un effort effréné de M. Trump pour contrecarrer une enquête fédérale, mais a finalement cité une politique du ministère de la Justice en ne déterminant pas si le président en exercice avait commis un crime. M. Smith, en revanche, n'est pas confronté à de telles limites, étant donné que M. Trump n'est plus en poste.
Mais là où M. Mueller a mis deux ans pour conclure ses enquêtes sur M. Trump, M. Smith – ...
[Courte citation de 8% de l'article original]