Les principales nouvelles libérales de l'Amérique ont évité les rapports sur le dernier scandale de Hunter Biden, au milieu de demandes, il prétend inadverser la carte de crédit de son père pour payer accidentellement une escorte de 25 000 $.
Les publications et les réseaux de punaises de gauche les plus populaires des États-Unis - y compris le New York Times, Washington Post, CNN et MSNBC - n'ont fait aucune mention de l'histoire dans les 36 heures que c'était brisé par le poste et confirmé par Dailymail .com
Le mercredi soir, l'hôte CNN Jake Tapper mentionna Hunter sur son spectacle - mais seulement tout en discutant des peintures du fils du président avec écrivain républicain Kristin Soltis Anderson.
Soltis Anderson a soufflé Biden d'encaissement sur le nom de son père et de vendre ses œuvres d'art aux acheteurs anonymes. Mais aucune mention n'a été faite de Paiement allégué de Biden au travailleur du sexe avec le plastique de son père.
Ce n'est pas la première fois que les médias traditionnels ont ignoré la controverse entourant le fils du président. Ils ont précédemment masqué un 7 juin Dailymail.com exclusif à propos de Hunter utilisant le N-Word et ont été confrontés à des revendications hypocrisées après avoir exécuté plusieurs histoires sur les prétendues fautives des enfants de Donald Trump alors qu'il était président.
Les médias libéraux aux États-Unis sont confrontés à un jeu pour ignorer complètement le scandale de la prostitution de Hunter Biden. Le New York Times n'a pas mentionné l'histoire. L'édition du mercredi est sur la photo
Jeudi Post de Washington, qui a également évité de mentionner le dernier scandale de Hunter Biden, malgré l'être le papier de la maison de la Maison Blanche
Rachel Maddow, de MSNBC, n'a fait aucune mention sur son spectacle hier soir sur les réclamations Hunter utilisé par inadvertance la carte de crédit de son père pour payer une escorte de 25 000 $
Jake Tapper, de CNN, a mentionné Hunter dans le contexte d'une autre histoire de lui vendant son art à des soumissionnaires sans nom - mais n'a pas fait référence à l...
[Courte citation de 8% de l'article original]