Pourquoi Harry a-t-il dit que c'était une affaire secrète, "implausible" ?

Réclamation de Prince Harry contre L'éditeur du Soleil a été jeté dehors hier après une embuscade extraordinaire au sujet d'un accord secret de Buckingham Palace.

Le duc de Sussex avait affirmé qu'un accord clandestin entre les courtisans du palais et les dirigeants du journal était la raison pour laquelle il n'avait pas apporté son cas plus tôt.

Après avoir lancé l'action contre News Group Newspapers, éditeur de The Sun and News of the World, la société a soutenu qu'il était trop tard.

En vertu de la loi, les requérants ont six ans pour engager une action en justice après avoir découvert l ' activité présumée.

La réponse de Harry était de dire qu'il aurait apporté l'affaire plus tôt mais pour un « accord secret » au Palais en 2012 qui l'avait arrêté.

Cette plainte à la cour a déclenché une audience, tenue plus tôt ce mois-ci, pour savoir de quoi s'agissait cette affaire supposée.

Hier, le juge, M. le juge Fancourt, a jugé qu'un tel accord était «implassable» – et a rejeté la volonté d'Harry de l'utiliser comme raison de sa demande tardive.

Il a dit que l'élément porteur de téléphone de la réclamation du duc était donc « temps interdit » et a été supprimé.

Mais le reste de l'affaire d'Harry – qu'il a également été pris pour cible par des activités illégales telles que des enquêteurs privés « blagging » informations su...
[Courte citation de 8% de l'article original]