Le sort du réservoir Kakhovsky: restaurer le réservoir ou le laisser tel quel

Le gouvernement a récemment approuvé un projet expérimental de restauration du réservoir détruit lorsque les occupants ont fait sauter le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. Cette décision a été précédée d'une vive discussion entre experts et amateurs, les avis divergent.

Des pertes énormes pour l'économie et l'écologie

Il est difficile de surestimer les dommages causés par la destruction du réservoir de Kakhovsky à l'économie et à l'écologie de l'Ukraine : la destruction du barrage de Kakhovsky par les Russes est qualifiée de plus grande catastrophe d'origine humaine du 21e siècle.

"Le premier jour de la catastrophe, dans un commentaire pour le Financial Times, j'ai comparé la catastrophe de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya à la catastrophe de Tchernobyl", a souligné Maksym Soroka, responsable du comité d'écosurveillance de l'association PAEW des professionnels de l'environnement, dans une interview à Ecopolitika. et toutes les conséquences secondaires : pour l'environnement, l'économie, toutes les sphères du développement durable en Ukraine, - plus je suis convaincu que mon évaluation était correcte. Bien sûr, la catastrophe de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya a d'autres conséquences, mais le long terme l'impact sur le territoire, le développement socio-économique, la santé et le bien-être de la population seront les mêmes."

Selon Maksym Soroka, non seulement l'écosystème du réservoir de Kakhovsky a changé, mais aussi tous les écosystèmes qu...
[Courte citation de 8% de l'article original]