Jordan Henderson a excusé alors que Marco Silva le «mécenaire» comme le gammon frappe le pan

« Pourquoi les footballeurs doivent-ils toujours être des croisés moraux? » est la question posée par Martin Samuel dans le Sunday Times alors qu’il défend Jordan Henderson contre la critique pour sa transformation de l’allié LGBT+ à la shill très payée pour l’Arabie Saoudite, où les relations homosexuelles sont illégales et peuvent être punies de mort.

Il y a une réponse simple ici et Samuel est assez intelligent pour le savoir, mais s'est penché si fortement dans la vie de jeu qu'il choisit de l'ignorer. Cette simple réponse ? « Ils n’ont pas toujours à être; certains choisissent d’être. ’

Il y a une raison pour laquelle Henderson a été condamné pour sa décision de rouler dans les riyaux et Riyad Mahrez, Ruben Neves, N’Golo Kante et d’autres n’ont pas: Il a choisi d'être un allié, il a choisi d'être vocal, il a choisi d'embrasser sa position de porte-parole pour l'inclusion. C'était sa décision.

L’argu...
[Courte citation de 8% de l'article original]