F.B.I. Botched Query on Senator Even as Its Adherence to Wiretap Program Rules Rose

New York Times - 21/07
Un tribunal nouvellement déclassifié au sujet d'une loi de surveillance sans mandat est susceptible d'ajouter à un débat sur la question de savoir si le Congrès devrait l'étendre.

Un analyste du F.B.I. a utilisé abusivement un programme de surveillance sans mandat de haut niveau pour effectuer des recherches excessivement larges sur deux législateurs, dont un sénateur américain, en juin dernier, une décision de justice nouvellement déclassée rendue le vendredi montre, même si le bureau a amélioré la conformité globale avec les limites du programme.

Dans l'épisode de juin 2022, l'analyste avait une raison légitime de rechercher des informations sur les législateurs, qui incluaient également un législateur d'État, dans un dépôt d'interceptions, la décision a déclaré, parce que les preuves suggéraient qu'ils étaient des cibles d'un service de renseignement étranger. Mais les requêtes étaient trop larges, utilisant seulement leurs noms de famille sans limiter les termes pour afficher des documents non pertinents, dit-il.

L'épisode est susceptible d'alimenter la critique du programme, qui doit expirer à la fin de l'année, alors que le Congrès débat sur la question de savoir si ou comment adopter une législation pour l'étendre. La F.B.I., dont beaucoup ont eu lieu avant une série de changements internes en 2021 et en 2022, a donné de la fièvre à ses sceptiques.

...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...