L’annonce du nouveau livre d’Elizabeth Gilbert, un roman historique en Sibérie, a atterri dans ma boîte de réception en juin 6. Intitulé La forêt de neige, l'histoire tourne autour d'une famille russe qui s'échappe au début de la Russie bolchevik pour vivre dans des décennies d'isolement dans la Sibérie éloignée. Gilbert est un auteur avec une gamme dynamique, ongleant des mémoires best-seller (Manger, Pray, Love), une fiction littéraire primée (La Signature de toutes les choses), et confiance en soi (Big Magic). La combinaison de l'auteur plus le sujet était sûr de créer du buzz.
Une semaine plus tard, après que les utilisateurs enragés par le décor russe du livre ont lancé une attaque coordonnée sur la page Goodreads du livre, Gilbert a tiré son roman « indéfiniment. ”
Qu'un livre a été retiré par une attaque ciblée d'examen n'est pas entièrement incertain. L'incident est l'un dans une longue série d'incidents de Goodreads “review bombing”, dans lesquels les utilisateurs s'empilent avec des critiques négatives qui ont peu à peu de fondement dans leur expérience réelle de lecture du livre.
C'est particulièrement regrettable parce que Goodreads est une plateforme qui a aidé les auteurs à atteindre un public plus large, et même conduit certains écrivains à un succès énorme. Il a également été un lieu pour les lecteurs de se connecter, et montrer leurs listes de lecture ainsi que leurs côtelettes pour le travail de critiquage. (Comme quelqu'un qui examine les livres de façon professionnelle, c'est en effet son propre genre d'art.) Mais la plate-forme est devenue une ombre de ce qu’elle pourrait être, languissant depuis l’acquisition d’Amazon en 2013.
Le géant d...
[Courte citation de 8% de l'article original]