Comment l’E. Jean Carroll Reversal pourrait être utilisé contre Trump dans la prochaine mise en accusation

Mercredi, le ministère de la Justice a annoncé un renversement d’une position prise il y a deux ans au début du mandat du procureur général Merrick Garland. En juin 2021, le gouvernement a dit qu’il défendrait Donald Trump dans le procès d’E. Jean Carroll contre lui pour la diffamer quand il était président.

Plus tard, le ministère a déclaré cette semaine; des événements liés à l’affaire Carroll avaient apporté une réévaluation de la position juridique du gouvernement.

Il n’est pas difficile de supposer, cependant, que d’autres événements intervenus non directement liés au costume de Carroll étaient également au travail. Il semble clair que les enquêtes de Trump au cours des deux dernières années et demie ont changé la pensée de Garland à propos de sa mission principale et de la façon dont le ministère peut mieux protéger l’état de droit.

Il est essentiel que l’inversion de la position antérieure du ministère dans l’affaire civile de Carroll ait d’importantes ramifications non seulement pour cette affaire, mais aussi pour une poursuite éventuelle de l’ancien président.

Revenons cependant au costume initial de Carroll. La question est de savoir si la Loi de Westfall exige que le DOJ défende Trump pour ses déclarations sur Carroll quand Trump était président.

En mai, un jury de Manhattan a jugé Trump responsable de la diffamation et a rendu un verdict de 5 millions de dollars. Mais cette affaire couvrait la conduite qui a eu lieu après que Trump ait quitté la Maison-Blanche, et d...
[Courte citation de 8% de l'article original]