La fuite de labo niant scientifique privé a dit la théorie était 'hautement probable '

Un scientifique de renom qui a mené la condamnation de la théorie des fuites de laboratoire Covid en privé a cru qu'il était 'haut probable', les messages divulgués montrent.

Dr Kristian Andersen, biologiste évolutif danois, a co-écrit un document de recherche maintenant célèbre publié en mars 2020 qui a dénoncé le scénario d'origine comme une théorie du complot et xénophobe.

Pourtant, les messages Slack obtenus par DailyMail.com montrent comment quelques semaines avant la publication de ce document, Dr Anderson a dit à ses collègues que l'idée d'une fuite de laboratoire n'était pas une théorie de la frange et était, en fait, « hautement probable » la genèse de la pandémie.

Les communications séparées et accessibles au public entre le virologue et ses co-auteurs montrent comment le groupe a soutenu l'origine naturelle - l'idée que le virus a sauté d'un animal à une personne dans la nature - pour des raisons « politiques » et craignant de mettre le blâme sur le laboratoire chinois causerait un « spectacle » et menacerait le financement futur de la recherche sur la manipulation de virus.

Les critiques disent que les messages montrent comment la communauté scientifique a conspiré au débat de censure sur les origines de la pandémie, mais les scientifiques impliqués affirment qu'ils ont changé d'avis entre envoyer les messages et écrire le document.