La partie la plus remarquable de ce mandat de la Cour suprême? L'arrogance.

Ceci fait partie de Opinionpalooza, la couverture des principales décisions de la Cour suprême en juin. Nous travaillons à changer la façon dont les médias couvrent la Cour suprême. Inscrivez-vous à la newsletter pop-up pour recevoir nos dernières mises à jour et soutenir notre travail lorsque vous rejoignez Slate Plus.

Le mois de juin s'est avéré être un bon tour pour les gardiens de justice. Au cours des premières semaines, la Cour Suprême nous a surpris, fracturant dans des décisions majeures de toutes sortes de façons qui ont dépassé les 6 à 3 divisions que nous avons connues l'an dernier. La supermajorité de six justesses semblait désinclinée à déchirer tout autant qu’on s’y attendait, au moins jusqu’à ce que les choses se multiplient vraiment à la fin du mois, et les droits LGBTQ+, l’action positive basée sur la race, et les programmes d’allégement de la dette des étudiants ont été tous mis à jour pendant 48 heures. Maintenant, comme les juges partent pour leurs vacances d'été – et comme l'a montré récemment, avec au moins quelques-uns probablement se dirigent vers des jets privés et des martinis de glaciers – les autres sont laissés pour trier par ce que tout cela signifiait et comment le comparer au trou noir Dobbs de l'année dernière.

Lors de l'épisode final d'Amicus pour ce terme, Dahlia Lithwick a interviewé trois brillants ...
[Courte citation de 8% de l'article original]