Comme les regrettants Brexit apprennent, l'horloge de l'histoire ne peut tout simplement pas être retournée

« Aucun homme ne marche jamais dans la même rivière deux fois, car ce n’est pas le même fleuve, et il n’est pas le même homme » – Heraclitus

Cinquante ans d'adhésion, et beaucoup d'eau a passé sous le pont. L'UE n'est pas ce que la CEE était, pas ce que nous avons rejoint. Un marché commun intergouvernemental, certes aspirant à l'intégration politique et économique, a évolué et est toujours en train de devenir une véritable union, régie collectivement, mais encore imparfaite.

Brexit a également contribué à cette évolution continue, à la perte d'un membre majeur et au processus difficile de divorce. Ainsi, le Royaume-Uni envisageait de rejoindre une organisation très différente de celle qu'il avait signée à l'origine et très différente de celle qu'il avait laissée. Serait-il «joignant» même le bon mot?

[ Starmer droit de retarder la livraison de Brexit mauvaises nouvelles ]

De plus, les Etats membres insisteraient sur de nouvelles conditions d'adhésion qui priveraient certainement le Royaume-Uni de l'exceptionnalité qui caractérise les aspects de son ancienne adhésion – pas moins dans son rejet de la monnaie u...
[Courte citation de 8% de l'article original]