Mesures clés de contrôle des armes dans le carrefour de la Cour suprême des États-Unis

WASHINGTON, 7 juillet (Reuters) - La Cour Suprême des États-Unis, qui a élargi l'année dernière les droits des armes dans une décision historique, est appelée à revenir sur la question dans un cas majeur si une loi qui empêche les armes à feu des personnes sous ordonnances de violence domestique viole la Constitution.

C'est l'un des plus grands cas que le tribunal, avec sa majorité conservatrice 6-3, a accepté d'entendre au cours de son prochain mandat, qui commence en octobre. Les juges ont terminé leur dernier mandat de neuf mois la semaine dernière avec d'importantes décisions rejetant l'action positive dans les admissions collégiales, minent les droits LGBT et invalidant l'allégement de la dette étudiante du président Joe Biden après un an plus tôt renversant les droits d'avortement.

L ' affaire concerne un homme du Texas, Zackey Rahimi, qui a été condamné en vertu d ' une loi fédérale de 1994 qui interdit à une personne soumise à une ordonnance de répression de la violence familiale - comme il a été après avoir agressé sa petite amie - de posséder une arme à feu.

Rahimi a contesté sa condamnation au motif que la loi violait le deuxième amendement de la Constitution "droit de garder et de porter les armes", et a gagné. L'administration de Biden a fait appel.

Une décision est attendue d'ici juin 2024, avec la course présidentielle des États-Unis qui se met en vitesse élevée.

"La Cour suprême doit annuler cette décision dang...
[Courte citation de 8% de l'article original]