Google Pixel Révision : l'hybride téléphone-tablet avec caméra tueur

Samuel Gibbs - TheGuardian - 05/07
Le premier pliable d'Android maker a le design de sleeker, logiciel plus simple et caméra supérieure, mais le prix du portefeuille

Le premier hybride de table de téléphone pliante de Google est enfin là pour donner à Samsung leader Z Fold une course pour son argent, avec différentes idées de comment un tel dispositif de pointe devrait fonctionner et une mise à niveau de caméra sérieuse.

Le Pixel Fold coûte un colossal £1,749 (1,799), qui est £100 plus que le rival déjà coûteux à l'œil de Samsung, et plus de deux fois le prix du meilleur téléphone régulier de Google, le £849 Pixel 7 Pro. Cela met le Pixel Fold dans la société rarefiée de gadgets ultra-prémium, la meilleure pensée comme les Ferraris ou Bentleys du monde du téléphone.

Quatre ans après le lancement de Samsung du premier téléphone qui se déplaçait comme un livre pour devenir une tablette, la forme de ces dispositifs de pointe évolue encore à un rythme rapide.

Le Pixel Fold fonctionne comme un smartphone régulier lorsqu'il est fermé, avec un grand scanner d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation pour déverrouiller le téléphone. Photographie: Samuel Gibbs/The Guardian

Le premier essai de Google est plus large et plus court lorsque fermé par rapport à la version de Samsung, ce qui signifie que les applications s'adaptent correctement et le clavier est pleine taille sur l'excellent écran extérieur. Il fonctionne si bien, vous pourriez passer la plupart de votre temps avec le téléphone fermé à l'exception de tâches spécifiques – comme regarder les médias ou travailler sur une feuille de calcul – qui ont besoin du grand écran intérieur.

Le téléphone est nettement plus mince que les rivaux, se fermant complètement sans écart entre les écrans lorsqu'ils sont fermés. Son corps en aluminium, en verre et en acier inoxydable ressemble et se sent aussi haut que le prix le dicte, mais il pèse environ 70g de plus q...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...