"Jouer le jeu selon les règles", du moins pour un temps…

Il est maintenant évident que le pouvoir politique n'a pas un problème comme la "démocratie". En d'autres termes, la démocratie ne fait pas partie des préférences du bloc au pouvoir. Dans ce contexte, en attirant des capitaux étrangers dans le pays, il peut choisir de "jouer le jeu selon les règles" afin de repousser un temps la crise monétaire, ou inversement.

D'une part, le pouvoir politique en Turquie (ainsi que les relations rétablies avec les pays du Golfe) s'est tourné vers l'Est, qui est composé de la Russie et de la Chine dans le nouveau monde de l'ère de la guerre froide. D'autre part, il a besoin d'une grande quantité de capitaux spéculatifs de l'Occident (au moins après les élections locales qui se tiendront en 2024) pour sortir de la profonde crise économique dans laquelle il se trouve, pour rembourser ses dettes extérieures et de reporter la crise monétaire à la porte.

Sans aucun doute, les deux pôles sont situés au sein du capitalisme mondialisé et ne sont pas essentiellement différents l'un de l'autre. Cependant, en termes d'utilisation des droits et libertés démocratiques libéraux, d'approche des droits de l'homme et des libertés économiques, il existe des différences entre ces deux pôles qui ne peuvent être sous-estimées. Par exemple, les inégalités de revenus et de répartition des richesses sont beaucoup plus élevées en Occident, mais il n'est pas rare que certains capitalistes ou politiciens gangsters, qui ont pris le pouvoir politique, détruisent la propriété d'autrui par des méthodes illégales.

Bref, en termes d'exercice de facto des droits démocratiques, des droits de l'homme, des libertés et des droits et libertés économiques, la Turquie (surtout depuis 2018), semble plus proche du pôle dans lequel se situent la Russie et la Chine.

D'autre part, cette situation ambivalente du pays le désavantage pour attirer les capitaux occidentaux dans le pays. Outre la crise économique qui sévit dans le pays depuis un certain temps, la rhétorique anti-occidentale du bloc au pouvoir et ses attitudes à l'égard des libertés économiques et politiques en général (contraires à l'État de droit) créent un effet dissuasif sur capitaux étrangers. Les capitaux entrants viennent également profiter d'autres opportunités d'investissement spéculatif telles que l'achat de loge...
[Courte citation de 8% de l'article original]