La Cour Suprême a plaidé vendredi avec un web designer du Colorado qui a déclaré qu'elle avait le droit de refuser de concevoir des sites de mariage pour les couples de même sexe malgré une loi de l'État interdisant la discrimination à l'égard des gays.
Le juge Neil M. Gorsuch, écrivant à la majorité lors d'un vote de 6-3, a déclaré que le premier amendement protégeait la créatrice, Lorie Smith, d'être obligée d'exprimer ses opinions.
« Il y a cent ans, Mme Smith aurait pu fournir ses services en utilisant du stylo et du papier », écrivait-il. « Ces services ne sont pas moins protégés aujourd’hui parce qu’ils sont transmis avec une «voiture qui résonne plus loin qu’il ne pouvait de n’importe quelle boîte à savon. ’”
Le cas, bien qu'encadré comme un affrontement entre la liberté de parole et les droits gays, était le dernier d'une série de décisions en faveur des religieux et des groupes, notamment des chrétiens conservateurs.
La décision semble également suggérer que les droits des personnes de L.G.B.T.Q., y compris le mariage de même sexe, sont sur des bases juridiques plus vulnérables, en particulier lorsqu'elles sont en contradiction avec les revendications de la liberté religieuse. Dans le même temps, la décision limitait la capacité des gouvernements à appliquer des lois antidiscrimination.
Les juges se sont divisés selon des lignes idéologiques, et les deux parties semblaient se parler l'un l'autre. La majorité considérait la décision comme une victoire qui préservait le droit des artistes de s'exprimer. Les justices libérales le considéraient comme quelque chose d'autre, un conflit qui menaçait des protections sociétales pour les droits des homosexuels et renversait quelques progrès récents.
Dans une dissidence passionnée, le juge Sonia Sotomayor a averti que le résultat signalait un retour à un moment où les gens de couleur et d'autres groupes minoritaires faisaient face à une discrimination ouverte. C'est la deuxième fois cette semaine que la justice a résumé sa dissidence du banc, un geste rare qui signale un profond désaccord. Craignant, le juge Sotomayor a pa...
[Courte citation de 8% de l'article original]