L'Action Affirmative Ruling Distorts the History of Anti-Asian Discrimination

David Shih - Slate US - 30/06
Le principal précédent est Yick Wo c. Hopkins, une affaire fondamentale de droit constitutionnel comme première affaire de la Cour suprême à appliquer la clause de protection égale.

Dans plusieurs des classes que j'enseigne en tant que professeur d'université, le besoin d'une discussion sur la conscience raciale surgit à un moment donné au cours du semestre. Habituellement, il n'y a que deux ou trois personnes de couleur dans la pièce, et occasionnellement je suis le seul. Ne serait-il pas mieux si nous arrêtons de prêter attention à la race d’une personne, un étudiant blanc peut demander, compte tenu de l’histoire du racisme dans notre société? C’est une bonne question, le genre que je souhaite, qui vaut la peine d’explorer avec les jeunes désireux d’en apprendre davantage sur les autres et sur eux-mêmes.

Le juge en chef John Roberts et cinq autres juges conservateurs ne semblent pas bénéficier d’une telle leçon alors qu’ils étaient étudiants dans leurs institutions respectives d’enseignement supérieur. Avec leur décision dans SFFA c. Harvard et SFFA c. Université de Caroline du Nord jeudi, ils ont renversé des décennies de précédents soutenant l'action positive en brandissant la simple logique d'un sophomore sérieux.

Ironiquement, dans cette décision de renverser l ' action positive dans le cadre d ' une contestation impliquant des étudiants d ' Amérique asiatique qui revendiq...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...