Cour suprême des États-Unis pour peser la légalité de la violence domestique

WASHINGTON, 30 juin (Reuters) - La Cour Suprême des États-Unis a pris un autre différend majeur sur les droits des armes à feu vendredi, en acceptant de décider si une loi fédérale de 1994 qui interdit les personnes victimes de violence conjugale d'imposer des ordres de possession d'armes à feu viole le Second Amendement de la Constitution.

Les juges ont convenu d'entendre un appel de l'administration du président Joe Biden de la décision d'une cour inférieure qui a conclu que la loi faisait preuve du « droit de garder et de porter des armes » du deuxième amendement parce qu'elle était tombée en dehors de « la tradition historique de la réglementation des armes à feu de notre nation ».

The case involves a Texas man charged with illegal gun possession while subject to a domestic violence restraining order after assaulting his friend.

Le tribunal entendra l'affaire au cours de son prochain mandat, qui commence en octobre.

Les États-Unis, avec le taux le plus élevé de possession d'armes à feu au monde, demeurent une nation profondément divisée sur la façon de lutter contre la violence à l'arme à feu, y compris les tirs de masse fréquents, même comme la Cour suprême, qui a une majorité conservatrice de 6-3, prend une vision expansive des droits du deuxième amendement.

En juin 2022, l...
[Courte citation de 8% de l'article original]