Le tribunal britannique est habilité à décider si le projet de réinstallation des demandeurs d ' asile au Rwanda est légal

Andrew Macaskill - Reuters - 29/06
La Cour d'appel de Londres statuera jeudi si un plan britannique de déportation des demandeurs d'asile au Rwanda est légal, dans un verdict qui pourrait faire ou briser l'engagement du Premier ministre Rishi Sunak d'empêcher les migrants d'arriver en bateau.

LONDON, le 29 juin (Reuters) - La Cour d'appel de Londres statuera jeudi si un plan britannique d'expulsion des demandeurs d'asile au Rwanda est légal, dans un verdict qui pourrait faire ou briser l'engagement du Premier ministre Rishi Sunak d'empêcher les migrants d'arriver par bateau.

Dans le cadre d'un accord conclu l'an dernier, le gouvernement britannique prévoit d'envoyer des dizaines de milliers de demandeurs d'asile qui arrivent sur ses rives plus de 4 000 milles (6 400 km) vers le pays d'Afrique de l'Est.

Le premier vol d'expulsion prévu a été bloqué il y a un an dans une décision de dernière minute de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), qui a imposé une injonction empêchant toute déportation jusqu'à la conclusion d'une action juridique en Grande-Bretagne.

En décembre, la Haute Cour de Londres a jugé que la politique était légale, mais cette décision est contestée par des demandeurs d ' asile de plusieurs pays ainsi que par des organisations de défense des droits de l ' homme.

La Cour d'appel doit rendre son verdict à environ 9 heures GMT.

Une victoire pour le gouvernement ne signif...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...