La dernière décision de la Cour suprême est une grande réprimande de graisse pour les revendications du 6 janvier de Donald Trump.

Ceci fait partie de Opinionpalooza, la couverture des principales décisions de la Cour suprême en juin. Nous travaillons à changer la façon dont les médias couvrent la Cour suprême. Inscrivez-vous à la newsletter pop-up pour recevoir nos dernières mises à jour et soutenir notre travail lorsque vous rejoignez Slate Plus.

Mardi matin, la Cour suprême a rendu une décision dans l'affaire Moore c. Harper, l'affaire que beaucoup croyaient être la plus importante affaire de droit électoral de l'époque moderne. L’avis de 6 à 3 a été rédigé par le juge en chef John Roberts, qui est clairement de retour au siège du conducteur à la haute cour cette année. De l'avis, la majorité a rejeté avec résonance la théorie fondamentalement insensée de la « législature d'État » qui avait été poussée par les républicains en Caroline du Nord, et poussée par un mouvement juridique conservateur bien financé et très motivé qui a tenté de le rendre minimaliste, historique et textualiste. La théorie pressée devant le tribunal aurait donné aux assemblées législatives des États le pouvoir de dessiner de nouvelles cartes restrictives et de faire adopter des lois restrictives sur le vote. Ces pouvoirs devaient être immunisés contre ...
[Courte citation de 8% de l'article original]