Morris: 'Pride' a été détruit par la machine LGBT

Emma-Jo Morris - Breitbart - 16/06
J'ai l'habitude de détester Pride, sans doute pour toutes les mêmes raisons que les scoffs conservateurs, mais pour moi c'était aussi personnel.

Je haïssais Pride, sans doute pour toutes les mêmes raisons que les moqueries conservatrices — c’est un «l’honneur» bruyant, odieux, corporatisé, sexualisé, maladroit — mais pour moi c’était aussi personnel.

De plus en plus conservateur et fier d'être américain, j'ai roulé les yeux sur les parades et les drapeaux. Et puis, quand il m'est arrivé un peu plus vieux que j'étais gay moi-même — la totale crainte, l'horreur totale — “Je dois être associé à cela?!” Je ne pouvais pas le supporter. Cet affichage et la connotation culturelle m'ont gardé dans le placard pendant presque dix années supplémentaires, étant juste terrifié des gens pensant que c'est ce que je suis. J'ai été offensé par «Pride», c'était beaucoup trop d'attention concentrée sur la seule chose que j'ai vu comme un obstacle impossible à la personne que je désirais être: normale.

Mais la vraie raison “Pride” existe est digne d’honneur, elle vient d’être détruite par la machine politique “LGBTQIAAP2S+” qui réduit les gays de lutte face aux droits civils et les vole des réalisations dignes de célébrer.

Au cours des quinze dernières années — autour de la décision de la Cour suprême du mariage gay et de la large acceptation sociale des gays et des relations qui se sont établies autour de la même époque — les groupes d’intérêt « LGBTQ+ » ont commencé à chercher de nouvelles frontières d’activisme et de collecte de fonds.

Dans cette période, le mouvement politique s'est retiré de sa mission initiale d'égalité des droits civils pour les citoyens américains qui ont un caractère immuable d'être homosexuels, et ce faisant a entrepris une néo-oppression des gays en générant de faux griefs et controverses en leur nom. Mainte...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...