Bac philo : avec 11/20, ChatGPT battu à plate couture par Raphaël Enthoven

Face à un philosophe, l'intelligence artificielle ne fait pas (encore) le poids. Ce mercredi, alors que les lycéens planchaient sur l'épreuve de philosophie du bac, Raphaël Enthoven s'est essayé à un duel inattendu. Le philosophe s'est prêté à l'exercice contre l'intelligence artificielle ChatGPT : chacun devait passer l'épreuve, corrigée dans la foulée, afin de savoir qui de l'homme ou de la machine répondrait le mieux à la question "le bonheur est-il affaire de raison ?".

Et à ce petit jeu, Raphaël Enthoven l'a emporté haut la main. D'après notre journaliste Paul Larrouturou, qui a suivi l'événement pour LCI (à retrouver ce jeudi à 11h sur le canal 26), le philosophe a mis 1 heure 30 pour disserter et rendre une copie parfaite : 20 sur 20. Le robot, lui, n'a eu besoin que d'une minute et 30 secondes pour terminer son rendu. Mais le résultat - honorable - est deux fois moins bon : 11 sur 20.

Ces notes étaient attribuées conjointement par une agrégée de philosophie et autrice, Éliette Abécassis, et un professeur de lycée connu sous l'alias "Serial Thinker" sur TikTok. S'ils ont évalué les deux copies en aveugle, "on peut deviner qui a écrit quoi, même dès les premiers mots", explique Éliette Abécassis.

"Dans la copie de ChatGPT, il n'y a même pas de problématique [...] Ce sont souvent de très longues phrases, assez creuses, où il n'y a pas de contenu. On ne comprend pas les arguments [...] Il y a des citations pour essayer de briller", estime Lev Fraenckel alias "Serial Thinker". "Ce n'est pas du tout ça la philosophie, ce n'est pas enchaîner de belles phrases. Et dans la référence aux auteurs, c'est très faible, parce qu'il y a des erreurs."

ChatGPT a retenu Aristote, Kant, Freud, Nietzsche et Camus, par des références vagues et brèves. Il a eu quelques audaces stylistiques, mais, entraîné à ne pas avoir d'opinions, ne s'est pas du tout engagé dans la problématique. Sa conclusion ? "Il n'y a pas de réponse universelle, mais une myriade de voies vers le bonheur", écrit l'intelligence artificielle. "Le bonheur pourrait bien être une affaire de raison... et bien plus encore." Raphaël Enthoven, lui, conclut à "l'urgence et l'intérêt de penser la raison elle-même et son activité comme un bonheur".