Depuis qu'ils ont parié sur Bitcoin il y a plus de dix ans, Tyler et Cameron Winklevoss ont connu des hauts et des bas. Mais ces jours-ci, les problèmes autour de l'échange de crypto-monnaie Gemini des jumeaux milliardaires semblent continuer à s'accumuler.
La SEC a poursuivi Gemini alors que les régulateurs répriment le secteur. La part de marché de la bourse a diminué par rapport à ses concurrents, même si les prix des crypto-monnaies ont augmenté. Un partenaire bancaire veut se séparer. Et maintenant, ce mois-ci, une date d'échéance cruciale pour un prêt - qui, s'il est remboursé par la société mère de son partenaire prêteur en faillite, pourrait aider des centaines de milliers de clients Gemini à récupérer une partie des 900 millions de dollars de dépôts en crypto-monnaie piégés dans son défunt Gagnez produit - est venu et reparti à mesure que les négociations s'éternisent.
Même sa poussée ambitieuse dans le commerce lucratif de dérivés cryptographiques en dehors des États-Unis, annoncée en avril, fait face à la concurrence de poids lourds comme Binance, qu'elle domine depuis des années, ainsi qu'à ses propres défis réglementaires.
Ensemble, les événements brossent le tableau d'une entreprise à la croisée des chemins.
Bien sûr, «l'hiver crypto» a touché presque toute l'industrie et a fait tomber bon nombre de ses anciens dirigeants, tels que FTX et Celsius. Les frères Winklevoss restent attachés à Gemini, ont un nom familier et se sont bâti une bonne réputation en tant que « OG Bitcoiners » qui a un poids considérable. Après une forte baisse, l'activité de trading - une source clé de revenus pour des plateformes comme Gemini - a légèrement repris. Plus important encore, ils disposent des milliards de Bitcoin pour soutenir leur entreprise en cas de besoin.
Cependant, les récents revers ont porté un coup aux ambitions des jumeaux. En effet, contrairement à la plupart des autres sociétés de crypto-monnaie, le modèle commercial de Gemini est basé sur l'idée que la confiance, la sécurité et la réglementation pourraient gagner les investisseurs ordinaires. Maintenant, le virage à l'étranger est peut-être le signe le plus clair d'une entreprise essayant de rester pertinente après avoir perdu de l'argent, de la clientèle et des employés.
"Sa petite part de marché et ses problèmes de réglementation laissent présager un avenir sombre pour Gemini", déclare Eswar Prasad, professeur à l'Université Cornell et auteur de The Future of Money: How the Digital Revolution is Transforming Currency and Finance. Cela, et le scepticisme des investisseurs particuliers brûlés par les crypto-monnaies, pourraient "rendre difficile pour une bourse comme Gemini de trouver un créneau approprié".
Au moins une douzaine de personnes familières avec les activités de Gemini, y compris des inv...
[Courte citation de 8% de l'article original]