Participation de la République

Le journal iranien a écrit un membre du Conseil central des courtiers Mohammad Hashemi au 23 juin en négociations avec le Conseil central du Conseil du Parti des courtiers. Parmi les habitants, l'insatisfaction de la situation économique existante a provoqué une sorte de passive. Une partie de la population est également exposée à la décision de la décision avec des critiques politiques. Mais de la position des intérêts nationaux et même du cortex du peuple, combien cette approche peut-elle être défendue et significative pour ces conséquences?

Contre les critiques politiques et économiques, et parfois sociale qui est dans la société et parmi une partie des militants politiques, combien cela est-il déficient et quel est le profit et le sens pour cela? J'ai déjà une phrase et ici en réponse à votre question, cette phrase est appropriée; J'ai dit que la discussion et la disqualification étaient le résultat de l'approche du Conseil du Guardian et de la décision de ses membres. Maintenant que cette approche a ou n'a pas de base juridique ni comment elle est ensemble; Le principe de l'affaire est que cette décision et la lettre du Conseil Guardian ne constituent pas le ...
[Courte citation de 8% de l'article original]